Der entwickelte Impfstoff wirkt
In den vergangenen Wochen und Monaten hat die Pharmaindustrie mit Hochdruck an der Entwicklung eines Schweinegrippe-Impfstoffes gearbeitet, der derzeit an Probanden getestet wird. Da es hierzu bislang noch keine Langzeituntersuchungen gibt, wurde nicht nur die Sicherheit, sondern auch die Wirksamkeit des Impfstoffes immer wieder in Frage gestellt.
Das Schweizer Pharma- und Biotechnologieunternehmen Novartis hat nun die Wirksamkeit seines Impfstoffes im Rahmen einer Pilot-Studie unter Beweis gestellt. Experten sind bisher davon ausgegangen, dass zwei Impfungen erforderlich sein würden, um eine Immunität gegen das gefährliche H1N1-Virus zu erreichen. Tests von Novartis haben nun jedoch ergeben, dass bei etwa 80% aller geimpften Probanden schon die erste Injektion eine starke Immunantwort auslöst. Nach einer zweiten Impfung mit dem Mittel Celtura lag die Antikörper-Antwort sogar bei über 90%, sodass dieser Impfstoff einen effektiven Schutz vor der Schweinegrippe verspricht.
Oktober 26th, 2009 at 22:19
Wie sieht es eigentlich mit dem Impfstoff aus, es herrschen ja konträre Meinungen?
Wird in jedem europäischem Land, bzw. International, gleiches Produkt verwendet?
Sitzen eigentlich die Produzenten dieses ‘Goldrausches’ mit an an dem Tisch der Entscheider – wovon ich mal stark ausgehe!
Nächste Frage wäre, weshalb gibt es in einigen Ländern mehr Infos zu den negativen Ergebnissen, z.B. in Schweden mehr, als bei uns in Deutschland?
Weshalb gibt es hier in Deutschland aus der Ärzteschaft negative Äusserungen zu dieser Impfstoffhysterie, und es wird von der Regierung nicht drüber berichtet?
Nun mal ganz [b]o.T.[/b]; mit dem Kabinett was uns dieses WE vorgeführt worden ist, werden wir auch künftig keine vernüftige Antwort erhalten.
Na gut, vielleicht wird es spätestens 2013 schmerzfrei werden, wenn einige unserer Wähler wieder zu Sinnen gekommen sind!
Oktober 26th, 2009 at 22:22
Ich liebe es, wenn in einem öffentlichem Forum ein Kommentar geprüft werden muss, in was für einem Staat leben wir eigenlich?
Danke, ein weiterer Beitrag ist eigentlich mehr als flüssig, nämlich überflüssig – Danke!
November 15th, 2009 at 17:58
Na, immerhin 90%….!!!!
Mein Risiko ist aber 100%, ergo fehlen mir 10%.
Und diese 10%, was ist das???
Das Risiko irgendwann mal an dem beigefügten Quecksilber,oder den Wirkverstärkern zu sterben?
Oder die Schweinegrippe zu bekommen?
Wie blöde muss man eigentlich sein?
Ich schließe mich ansonsten George an. Was wird geprüft, ob man sich auch entsprechend äussert? Oder ob einer berechtigte Wut ablässt?
In einer Demokratie müsste man auch die berechtigte Wut zulassen.Und die kann man eben nicht immer in angebrachte Worte packen.